Els descendents dels “beneficiaris” del franquisme no tenen por de la
història; tenen por del mirall. Durant dècades, el relat còmode ha estat que
tot allò va quedar enrere, enterrat —mai millor dit— a les cunetes, amb silenci
administratiu i missa dominical. Però ara resulta que els morts tornen, no per
revenja, sinó per ser comptats, reconeguts i, sobretot, situats en el lloc que
els correspon: el de víctimes d’un sistema que va premiar uns mentre aniquilava
uns altres.
Quina por tenen, realment? No és la venjança —això és una excusa gairebé
infantil—, sinó la pèrdua del relat. Perquè si els nets dels afusellats
recuperen la nacionalitat, la dignitat i el nom, també es posa en qüestió
l’herència simbòlica dels qui van prosperar gràcies a aquella maquinària. No es
tracta que ningú vingui a reclamar terres amb una forca a la mà, sinó que es
comenci a preguntar: d’on venia tot això? Qui ho va permetre? Qui en va sortir
beneficiat?
La incomoditat no neix del passat, sinó del present que el justifica. Per
això molesta una llei que no castiga, sinó que repara. Perquè reparar implica
admetre que hi havia una ferida, i admetre la ferida obliga a mirar qui
sostenia el ganivet —o, si més no, qui mirava cap a una altra banda mentre
s’utilitzava.
I sí, la ironia és gairebé obscena: els qui van beneir la violència amb
rosaris i advocacions, ara es refugien en una mena de pietat selectiva. “La
Virgen de las cunetas” no és devoció; és sarcasme històric. Perquè les cunetes
no eren lloc de culte, sinó de desmemòria imposada.
El problema és que la memòria, encara que arribi tard, és tossuda. No busca
venjança; busca ordre. I això, per a alguns, és molt més inquietant que
qualsevol revenja imaginada.

Comentaris
Publica un comentari a l'entrada
Exercint el seu dret de rèplica ens ajuda a contrastar la informació